Il a bien fallu qu'un jour, un écrivain, souhaite bénéficier d'une (juste) rémunération pour son travail. Et le droit créa l’auteur.

Le droit, contraint de déterminer ce qui est visé par le droit d’auteur, détermine ce qu’est un auteur. Cette détermination est nécessairement d’ordre général. Il n'est donc pas étonnant que le concept d’auteur soit en extension continue au point qu’il soit en passe de perdre tout caractère discret.

La question posée au droit par la photographie permet de saisir un autre mouvement d'extension : en plus du concepteur, du propriétaire de l’objet physique, il y a le droit afférent au sujet représenté, son propriétaire ou ayant droit.

Ces mouvements extensifs du droit visant l'art semblent inversement proportionnels au mouvement de singularisation et de diversification du geste artistique, au point qu'on ne peut que s'interroger sur la contrainte que le droit exerce sur l'exercice de l'art. Sauf peut-être, pour l'art, à prendre le droit pour son objet de spéculation artistique. C'est ce que cette proposition de cours-conférence se propose de faire.