« Le doute est un hommage que l’on rend à la vérité. » Ernest Renan, Essais de morale et de critique.

On n’entend plus guère débattre du problème de l’existence de Dieu. Beaucoup le croient dépassé et dépourvu d’intérêt. C’est oublier que la pensée humaine qui l’a contemplé a fait preuve au cours des siècles d’une imagination et d’une subtilité considérables, parfois même amusantes, et intéressantes à considérer du point de vue de la logique et de la philosophie de la connaissance. Tel est ce que j’appellerai l’intérêt théorique du problème.

La question des preuves de l’existence de Dieu présente en outre un intérêt pratique. La débattre publiquement serait en effet utile pour traiter un nouveau problème politique qui est le retour du fanatisme, sous des formes anciennes ou nouvelles, et surtout l’inaptitude des sociétés d’Europe occidentale à se défendre contre ce danger, comme si l’oubli de l’histoire et par conséquent des abominables méfaits passés du fanatisme et des totalitarismes qu’il inspire avait affaibli les défenses qui nous en préservaient.